Sobre a inutilidade do vocabulário politicamente correto

Era uma vez um mundo encantado em que para se referir aos indivíduos incapazes de enxergar usava-se – sem maiores problemas – a palavra ‘cego’.

Creio que foi por volta da minha adolescência – nos anos 90 – que se descobriu que essa palavra ofendia aos ‘portadores de deficiência visual’.

Não se ousava mais em conversas – formais ou informais – entre pessoas cultas, ou em matérias jornalísticas, ou em artigos acadêmicos de sociologia… se referir ao ‘deficiente’ como ‘cego’, nem à sua condição como ‘cegueira’.

Quem arriscasse um ‘vi um cego atravessando a rua agora a pouco e quase foi atropelado’ era logo corrigido por uma voz ríspida e cheia de virtude, geralmente fingida: ‘Cego não! Deficiente visual!’

Mas logo alguém percebeu que ‘deficiente’ tem uma carga pejorativa, não era a melhor maneira de chamar os ‘portadores de necessidades especiais visuais’.

Foi nessa época – eu já entrando na juventude – que comecei a ficar confuso toda vez que uma mulher dizia pra mim que tinha um filho ‘especial’, sem saber exatamente se ela o estava elogiando o moleque ou se referindo a alguma doença que ele portasse.

Dia destes estava na casa de uma amiga – escrevendo um trabalho para publicação num seminário de educação, baseada num projeto que desenvolvemos, para o ensino de botânica a cegos – escrevi a palavra ‘cego’ no texto e ela me disse que teria que mudar, que agora o termo ‘não-ofensivo’ não é mais ‘cego’, nem ‘deficiente’, nem ‘especial’, mas… ‘não-vidente’

Ri bastante e não levei fé – mas sim, chequei depois, e os mais modernos artigos em humanas têm mesmo usado ‘não-vidente’ para se referir aos ‘cegos’ e ‘vidente’ para se referir aos que possuem ‘visão normal’.

Aliás: nunca diga – entre pessoas esclarecidas – que quem enxerga bem tem ‘visão normal’: corre o risco de levar uma bofetada e ser chamado de fascista. Eu vejo a vida melhor no futuro, eu vejo isso em cima… desculpe, me empolguei.

Por que os termos politicamente corretos e as definições politicamente corretas mudam com tanta frequência entre este povo e porque este povo nunca se dá por satisfeito com as próprias novas definições e termos?

Numa hora você abre uma destas revistas ou páginas de internet destinadas a ativistas do movimento africanista (revista Raça, portal Geledés e tosqueiras semelhantes) e lá estão eles dizendo: ‘nada de nos chamar de preto, o respeitoso é chamar de negro’; passa meio tempinho, você abre o mesmo portal e lá está o mesmo articulista ‘Esqueçam o que falei sobre negro, este termo é ofensivo, vem de nigger (não, não vem, mas já ouvi vários africanistas dizendo que vinha), nos chamem afrodescendentes’, e depois negro de novo, e muda mais uma vez.

Outras vezes não é o termo que exigem que se mude, mas o próprio conceito: ativistas trans se esforçam para mudar, por força de lei inclusive, as próprias definições de:

1. Transtorno psiquiátrico
2. Homem e mulher.

Homem e mulher são os termos em língua portuguesa para se referir aos conceitos ‘indivíduo humano do sexo masculino’ e ‘indivíduo humano do sexo feminino’, respectivamente.

Já ‘transtorno psiquiátrico’ é a expressão para se referir a um conceito que pode ser definido como ‘sofrimento psíquico em humanos motivado por uma alteração aguda ou crônica do funcionamento do sistema neuro-endócrino’.

Alguns transexuais e ativistas pretendem que pessoas que – por funcionamento defeituoso de seus sistemas neuro-endócrinos – sofram psiquicamente de maneira crônica e anormal pelo fato de que pertencem ao sexo masculino passem a ser tratadas não mais como portadoras de tal transtorno, mas como mulheres saudáveis, de fato e de direito.

Para isso é preciso que concordemos em redefinir os próprios conceitos de homem, mulher e transtorno psiquiátrico. Ou fingir coletivamente que redefinimos.

Assim como mudar ‘cego’ para ‘deficiente visual’, e depois para ‘portador de necessidades especiais visuais’, e agora para ‘não-vidente’, a estratégia não vai funcionar.

A chave da compreensão sobre o porquê de ativistas do politicamente correto viverem mudando definições e termos ‘certos’ e nunca descobrirem aqueles que finalmente e de fato ‘não sejam ofensivos’ está no clássico modelo semiótico de Peirce: ‘cego’ é significante, ‘o cego’ é o interpretante, e cegueira é o significado.

O que irrita ‘o cego’ – adivinhem – não é o termo – caros ativistas do politicamente correto: é a condição. É – quelle surprise – a ‘cegueira’.

A palavra ‘cego’ (ou qualquer uma das que a substituíram com a promessa de não serem mais ofensivas, e que falharam vergonhosamente na tarefa) é apenas algo que dispara na cabeça do ceguinho a lembrança de que os outros enxergam e ele não. De que os outros conseguem ir rapidamente e sozinhos de uma ponta a outra da cidade e que eles só conseguem com muito e esforço e um monte de ajuda. De que ele não pode ver a tal moça bonita cheia de graça passando pelas areias do Arpoador….

O homem portador de transexualidade não sofre porque você o chama de homem, em vez de chamar de mulher.

Ele sofre porque ele sabe que de fato pertence ao sexo masculino, e não ao feminino.

E se todos paramos de se referir a ele como homem, mas sim como mulher, algum termo terá que ser inventado para substituir aquilo que hoje chamamos de homem, e este termo vai continuar ‘ofendendo’ o transexual.

Porque cego não começa a enxergar quando você o chama de ‘não-vidente’ nem o homem portador de transexualidade se torna um membro do sexo feminino da espécie humana quando você o chama de mulher.

Você – ativista da ‘linguagem inclusiva’ – está atacando o significante, mas o que os incomoda – de verdade – é o significado.

Deseja colaborar com a manutenção de Quem a homotransfobia não matou hoje? ? Você pode doar qualquer valor através deste link: https://pag.ae/bjDfRlM

2 respostas para “Sobre a inutilidade do vocabulário politicamente correto”.

  1. Você tem um argumento. Belo texto! Me fez parar para pensar.

    Curtir

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: